marzo 2009


Después de habernos adentrado en los siempre pantanosos terrenos de la ucronía con el ya desfasado “Epic 2015” y de haber tanteado el presente y los retos futuro de la mano de “De Gutenberg a Gates”, creo que no podíamos dejar pasar la oportunidad de mostrar cómo imagina la mayor empresa tecnológica del mundo que serán nuestras vidas en 2019. ¿Tendrá Microsoft más fortuna que sus predecesores a la hora de vaticinar los cambios que se avecinan?

Vodpod videos no longer available.

Vía: Emol TV

Anuncios

Micrófono de radioLa inversión publicitaria en los medios de comunicación ha caído en picado, según el informe anual de Inversión Publicitaria 2009 que publica la consultora Infoadex. Este retroceso ha impactado de lleno en los diarios, que pierden el 20,4% de la inversión, perjudicando de manera especial a las cabeceras regionales y nacionales, mientras que los periódicos económicos y deportivos han acusado en menor manera este descenso. Por su parte, la radio, tercer medio en el reparto del pastel publicitario, decreció un 5,3% en 2008, con una inversión de 641,9 millones frente a los 678,1 del año anterior. Pese al resultado negativo, es después de la Red el medio que mejor ha capeado el temporal de todos los que se han visto afectados por el desplome.

En cualquier caso, cada una por su lado, la prensa, la radio y la televisión han planteado al Gobierno la necesidad de adoptar medidas para mitigar los daños que está causando el profundo bache publicitario. Como primer paso, el Consejo de Ministros ha aprobado una reducción de los requisitos necesarios para la unión de las cadenas de televisión. Los motivos han sido, evidentemente, la crisis que sufre el sector audiovisual y la multiplicación de su oferta con la implantación de la TDT.

Veamos cuáles son las reivindicaciones que esgrime el sector radiofónico:

  • Los operadores que tienen una licencia digital (SER, Cope, Onda Cero, RNE, entre otros) han pedido al Gobierno que suspenda la obligación de emitir en esa tecnología, que les supone un desembolso anual de 30 millones de euros. A su jucio, lo más indignante es que a través de esa vía la programación ni siquiera llega a los oyentes. “Emitimos para las piedras”, han llegado a afirmar, ya que los usuarios necesitan un tipo especial de receptor para recibir la señal digital y no parecen dispuestos a adquirirlo.
  • Las radios privadas reclaman también al Gobierno que la nueva Ley General Audiovisual reconozca la figura de la cadena. Hasta ahora, sólo se ha contemplado la de la emisora, ya que a la radio se le ha atribuye tradicionalmente una dimensión local en nuestro país. Las cadenas, tal y como las conocemos, funcionan en realidad por asociación de diferentes emisoras de ámbito más reducido. Esa concepción, según los radiodifusores, es algo con lo que la nueva norma debería acabar.
  • LocutorAsímismo, han abogado por la renovación automática de las licencias de emisión tras expirar los 10 años de concesión que fija la ley. De este modo se evitarían tensiones como las vividas entre la Generalitat de Cataluña y la cadena COPE y, además, las emisoras dejarían de estar sometidas a los cambios que se produczan al frente de los gobiernos autonómicos. “No pedimos que nos den, sólo que no nos quiten”, aseguran.
  • Por otro lado, con el objetivo de sanear el sector, las radios comerciales piden al Ministerio de Industria mano dura con las 2.000 emisoras que emiten ilegalmente en España.
  • Otra demanda es la de suprimir la obligación que tienen los operadores privados de invertir el 5% de sus ingresos en la producción de obras cinematográficas. Porque, como ellos mismos han expresado, “se puede dar la paradoja de que una cadena cierre el año sin beneficios y sin embargo tenga que destinar parte de sus ingresos a financiar el cine”.

Rosa Díez“Entre los protagonistas que pueden levantar la cabeza o la mano diciendo ¡eh, que yo también he ganado! pues está Rosa Díez, que es la presidente de Unión, Progreso y Democracia”. Así presentaba Federico Jiménez Losantos a la diputada nacional, entrevistada hoy por el locutor turolense en La Mañana de la COPE, después del éxito cosechado ayer por su partido en las elecciones gallegas y, sobre todo, vascas.

http://cope.ondemand.flumotion.com/cope/ondemand/transcod/audio/progarchivo_1235989074279130257.mp3″

LOSANTOS: Ayer, cuando se iban contando los votos, yo no sé que mecanismo pusieron en marcha los del PNV. Porque UPyD no salía en los primeros sondeos. Hasta el 50% [del voto escrutado] parecía que había desaparecido, a pesar de que en las encuestas un escaño, al menos por Álava, le aseguraban. ¿Cómo se hizo el escrutinio?

Ocurrió una cosa muy curiosa. Por ejemplo en Galicia estuvo abierta la página oficial del Gobierno enseguida, a partir de las ocho de la noche. Y Galicia ya iba dando un 30% de datos escrutados cuando en el País Vasco la página oficial estaba en blanco. Y hasta que no salió Balza a las 9:10 ó 9:15 de la noche, dando el 38%, no habían dado ningún dato.

Estuvieron esperando a tener garantía de que el PNV ganaba las elecciones para dar los primeros datos. Y con el 38%, esa primera vez que apareció el consejero de Interior, ya nos daba un escaño consolidado en Álava. Así que fueron cambiando otras cosas, pero que el PNV ganaba las elecciones o que UPyD tenía un diputado en Álava, eso no cambió en todo el tiempo.

L: El País y La Vanguardia, valga la redundancia, dicen que Zapatero tiene que mantener al PNV en el poder y que el partido socialista no debe provocar la irritación de los nacionalistas. ¿Por qué medios que supuestamente están apoyando incondicionalmente al Partido Socialista, sin embargo, en el País Vasco, a quien apoyan incondicionalmente es al PNV?

Rosa DíezPorque hay gente dentro de lo que podríamos llamar la familia socialista que ha interiorizado el discurso de los nacionalistas. Y que ha llegado a creer que el País Vasco, efectivamente, es del PNV, y que a lo más que podemos aspirar los que no somos nacionalistas es a llevarnos bien con ellos y que nos dejen una parcelita de poder. Por eso a mí no me sorprende nada este discurso del grupo PRISA. No se trata sólo de que quieran afianzar al PSOE en el Gobierno nacional, sino que, insisto, han interiorizado el discurso de los nacionalistas. Se han convertido en nacionalistas por asimilación.

La cuestión aquí en Euskadi está en cómo plantea el Partido Socialista la cosa: si quieren hacer un Gobierno de nacionalistas asimilados o quieren hacer uno que signifique la alternativa al nacionalismo. En la segunda estaremos nosotros. No en el Gobierno, por supuesto, pero sí apoyando una alternativa al nacionalismo, que es mucho más que mandar al PNV a la oposición. Pero no nos corresponde a nosotros tomar esa iniciativa, aunque sí nos corresponde dejar las cosas muy claras desde el primer momento.

L: ¿Cuáles son las condiciones para apoyar ese Gobierno? ¿Cuáles son los elementos irrenunciables de UPyD para apoyar a un López lehendakari?

Rosa Díez con la ConstituciónQue Patxi López se rectifique a sí mismo y no considere una alianza entre constitucionalistas un Gobierno frentista. Así de claro. Durante toda la campaña, y ayer mismo, habló de que se acabaron los frentes. Si considera que un Gobierno entre demócratas constitucionalistas es un frente, eso hará imposible cualquier acuerdo. Nosotros estaremos apoyando un Gobierno que le dé una oportunidad a la Constitución Española del 78, que en Euskadi no la tuvo nunca.

Y que sea una verdadera alternativa al nacionalismo, porque un Gobierno de asimilaos no lo es y se la cargaría para muchos años. Es decir, nunca nos encontrarán apoyando una opción de Gobierno tipo Montilla o tipo Touriño. La alternativa puede esperar cuatro años, pero lo que no podemos hacer es cargárnosla en un momento en que se pueden dar las condiciones.

L: ¿Qué va a hacer Zapatero? Porque tiene por un lado el proyecto Montilla, tenía el proyecto Touriño (pretérito imperfecto) y ahora tiene ante sí una decisión que yo no sé si la tomará él o López. ¿Cuál es su opinión?

La tomará Zapatero, no me cabe la menor duda, porque si la toma López será Montilla. Espero, en interés nacional, que en todo caso sea una decisión tomada por el PSOE, no por Zapatero. Porque si no la toma el PSOE entonces si que caminaremos hacia un Partido Socialista [de Euskadi] autónomo del PSOE, o sea, al modelo Montilla. Eso si que sería una mala noticia, porque entonces será cambiar todo para que no cambie nada. Porque fíjese lo que ocurre en Cataluña. CIU está en la oposición, pero nunca hubo un Gobierno más nacionalista, en el sentido de cuestionar la nación española y de cuestionar el orden constitucional, que el que existe presidido por un Gobierno socialista como es el de Montilla.

Rosa DíezO sea que esa es una encrucijada de la que hablaremos mucho durante los próximos tiempos. Pero yo creo que bien merece la pena que pongamos todas nuestras cartas sobre la mesa desde el primer momento, porque esto va a ser largo y complicado. Probablemente va a haber gente que quiera hacer las cosas de forma muy simple, pero las cosas sólo son muy sencillas cuando alguien tiene las cosas muy claras y sabe diferenciar lo que significa un Gobierno con nacionalistas o un Gobierno nacionalista aunque formalmente no estén dentro.

L: ¿Usted cree que Zapatero está dispuesto a cambiar su modelo de todos contra el PP, incluyendo los nacionalistas y sobre todo los nacionalistas más radicales? ¿Está dispuesto a rectificar, pensando que lo de Galicia no deja de ser un aviso de que no todas las situaciones de poder son eternas?

Yo espero que haya sacado conclusiones de que no todo vale y de que cuestionar permanentemente algunas cosas que están por encima de la ideología y de las siglas termina pasando factura. Espero que el PSOE haya reflexionado, haya sacado conclusiones. Y espero que sean conclusiones que le lleven a tener grandeza de Estado, o por lo menos a empezar a caminar hacia el sentido de Estado. Y que lo veamos en los próximos tiempos, porque igual no lo hace por convicción, pero lo hace por mantener el poder que tiene y por no perder más, porque dentro de nada tenemos otras elecciones que son las europeas. Así que si no lo hace por convicción, ojalá lo haga por cálculo, para parecerse otra vez a un partido de Estado.

L: Las europeas son las grandes elecciones para UPyD, para Rosa Díez. Es el momento del salto, en teoría.

Otro más, Federico, porque lo de ayer ha sido un salto. Todos hemos ganado. Siempre ganamos todos en las elecciones, pero nosotros hemos ganado el 100% en Euskadi. Pero es que también nos hemos convertido en la cuarta fuerza política en Rosa DíezGalicia. Como no hemos entrado en el Parlamento pasa desapercibido, pero hemos pasado a Izquierda Unida. Nosotros era la primera vez que nos presentábamos y hemos multiplicado por tres nuestros votos. Así que, sí, las europeas son otro salto más, pero desde una posición de salida bastante más asentada que la que teníamos hace solamente unos días.

L: Pues enhorabuena por esos saltos, de saltamontes ya no tan pequeño, y vamos a ver qué es lo que pasa. Es verdad que empiezan, no sé si días, semanas o meses, apasionantes.

Ciertamente. Muchas gracias por todo, porque sé que la confianza que hemos obtenido de los ciudadanos es debida a que ha habido medios de comunicación que nos han dado voz. Y, por tanto, que han hecho una tarea democrática, que es que todo el mundo pueda escuchar a todo el mundo. Gracias también a ustedes por eso, Federico.

L: Gracias, Rosa Díez, eso es nuestra obligación. Y si Zapatero quiere hablar, aquí estaríamos encantados de escucharle.

Estudia el pasado si quieres pronosticar el futuro

Confucio

Me atrevo a decir que el devenir histórico del ser humano no es más que una sucesión de procesos revolucionarios que se repiten cíclicamente. Sólo que, como todas las trasformaciones drásticas, lo hace de manera gradual, progresiva, de tal forma que un mismo individuo jamás asiste a dos consecutivas y se debe resignar a recordar de la primera lo que sus antecesores le han confiado. Y, ya que somos seres olvidadizos, para facilitar este proceso de transmisión y no olvidar nunca la inmensa trascendencia de estos puntos de inflexión de nuestro pasado, tendemos a crear imágenes y símbolos que los representen de manera unívoca.

Paradigma de LasswellLa tradición del fenómeno comunicativo (ya saben, la trasmisión de mensajes de un emisor o fuente a un receptor o público a través de un canal o medio, según el paradigma de Lasswell) también está surcada de hitos simbólicos y fechas clave, desde que, allá por el año 105 d.C, Ts’ai Lun, un consejero de la China imperial, perfeccionó la técnica del papiro dando origen a la aparición del papel. Precisamente de dos de estos personajes clave y de dos de estos vuelcos en la manera de comunicar es de lo que trata el documental “De Gutenberg a Gates”, que nos lleva de la mano en un viaje por el pasado, el presente e incluso el futuro de un planeta Tierra colonizado por las nuevas tecnologías.

Vodpod videos no longer available.

Guía para aventureros: de Gutenberg a Gates

“Al principio fue el verbo”

Génesis, primer libro del Antiguo Testamento

gutenberg imprentaIgual que Johannes Gutenberg, con la invención de la imprenta en torno a 1943, dio un vuelco a la oscura noción del mundo heredada del medievo, la tecnología está ahora transformando radicalmente nuestra cultura. El estadounidense  Bill Gates, presidente de Microsoft y activista en pro de su estrategia de márketing los derechos de los desfavorecidos, es el más importante artífice de esta nueva revolución de la comunicación, fundamentalmente porque fue pionero en vaticinar y planificar su magnitud.

Si la imprenta significó un salto de oral a escrito, el PC deja anticuados los soportes analógicos e inaugura la era digital. Para su profeta, el susodicho Gates, se trata de “una nueva forma de aprender, de entretenerse o de hacer negocios” en la que la tecnología “elimina las barreras de espacio y tiempo” en aras de una interconexión inmediata y global. El mundo, como predecía McLuhan, se ha convertido en una aldea. Lo que hace más de cuarenta años afirmaba el gran teórico de la comunicación canadiense es en definitiva lo mismo que el creador de Windows y todos sus partenaires de la generación digital suscriben hoy en día: Bill Gates“Hoy, después de más de un siglo de tecnología eléctrica, nuestro sistema nervioso central se ha extendido a escala global, aboliendo tanto el espacio como el tiempo en lo que a nuestro planeta respecta”. Como apuntábamos al principio de este post, no hay nada cómo mirar al pasado para ser los precursores del futuro.

¿Estamos ante el comienzo de una nueva revolución?

El poder de GoogleSi echamos un vistazo al panorama actual de la comunicación, podemos detectar sin dificultad una serie de cambios lo suficientemente drásticos para afirmar que, en el futuro, se hablará de nuestro tiempo como una nueva era revolucionaria en el terreno de la comunicación. Aún es pronto para decidir dónde se sitúa la fecha clave: ¿en el nacimiento de Google? ¿en el de la prensa online? ¿en el de las redes sociales? Nuestra capacidad de predicción no alcanza para tanto.

Pero si podemos anticipar algunas de las claves de este cambio de paradigma comunicativo al que hacemos referencia. Sin ánimo de exhaustividad, algunas de ellas podrían ser:

  • La prensa escrita (la más directa heredera de Gutenberg) se encuentra sumida en gravísimas dificultades de financiación, debido sobre todo a la crisis económica y al éxodo de la publicidad hacia los soportes online. Así que los gurús y magnates del sector han pensado: a grandes males, grandes remedios.
  • Sólo la Red se salva de la quema de la inversión publicitaria, e incluso sale fortalecida de la misma.
  • Medios y redes sociales: si hubiera que señalar una única tendencia en internet en 2008 ésta sería probablemente la expansión masiva de las redes sociales, en especial, de las generalistas o no especializadas, como Facebook, My Space o Tuenti. Este formato de éxito, como ya ocurrió con el boom del vídeo o el de los blogs, no ha tardado en ser incorporado por los diarios digitales más activos, ya sea proyectando su marca hacia las redes sociales ya existentes (por ejemplo con una página o un grupo en Facebook, como en el caso de El País, Marca, El Mundo, 20 Minutos o Soitu) o creando espacios de comunidad o red social dentro de la propia web del medio (como en La Comunidad de El País, Vuestro ADN o Gente Qué!).
    Soitu Twitter
  • Microblogging: el más popular de estos sistemas de publicación, Twitter, se está extendiendo rápidamente entre la prensa digital (Adn.es, Elmundo.es, Elpais.com, Lavanguardia.es…) Lo utilizan sobre todo para el envío de titulares, la retransmisión en directo de acontecimientos (sin ir más lejos, Soitu retransmitió ayer en directo las elecciones vascas y gallegas desde la home de su web mediante Twitter, como se puede ver en la imagen) o lanzar preguntas y consultar temas a los usuarios.
  • Widgets: son pequeñas piezas de software (a menudo con código libre), que muestran contenidos actualizables y permiten la inserción en webs, blogs y perfiles personales en redes sociales por parte de los usuarios. Soitu.es fue el pionero con su widget de las últimas elecciones generales. El éxito de la idea les ha llevado a desarrollar nuevas aplicaciones dedicadas a temas como la previsión del tiempo, la liga de fútbol o el estado de las estaciones de esquí. El más reciente de todos ellos es el que ayer mismo sirvió a miles de internautas para conocer el minuto a minuto de las elecciones autonómicas gallegas y vascas. Por último, siguiendo acertadamente la estela de Soitu, El País ha incorporado también recientemente widgets entre sus servicios.
  • Dispositivos móviles: aunque despacio y tímidamente, ya se han empezado a dar pasos hacia la adecuada adaptación de las webs de los diarios digitales para ser visualizadas en dispositivos móviles de todo tipo, desde el popular Iphone hasta PDA’s, PSP’s, smartphones y blackberrys. Por ejemplo, ya podemos disfrutar desde cualquier parte de las webs de El País (que tiene versiones distintas para Iphone, PDA, PSP), El Mundo o Soitu.

Parece, por lo tanto, que el futuro de la comunicación pasa irremediablemente por Internet y que el objetivo número uno de los medios en los próximos años será llevar las noticias a los lectores sin que estos tengan que ir a buscarlas (a través de los widgets, las redes sociales, el microblogging) y en cualquier lugar en que se encuentren (gracias a las versiones de su web diseñadas para dispositivos móviles). Se trara de un cambio de paradigma más en el sector, que después de haberse mudado del papel al libro (con Gutenberg) y del libro a los ordenadores (con Gates) parece preparado para pasar de los ordenadores a Internet. Sólo falta encontrar un nuevo visionario que, como el alemán y el norteamericano, haga señalar en los anales de la historia la primera década del siglo XXI como la fecha de una nueva revolución en la forma de transmitir la información.

« Página anterior