Donde don Mario dijo

“te vi emerger por un hueco de niebla

y pasar a mi lado sin llamarme”

descubriré nostálgico la huella

que dejaron sus versos en mi carne.

Donde don Mario dijo

“rápido como el río ha transcurrido

pero ocurre que el río no envejece”

apreciaré la vida que aún se mece

después de fallecido, entre sus frases.

Donde don Mario dijo

“el olvido está lleno de memoria”

renacerá el recuerdo dolorido

de un inmortal que es parte de mi historia.

Donde don Mario dijo

“Esta ciudad es de mentira”

una verdad sonora está escondida:

que sin él, la ciudad, está marchita.

Donde don Mario dijo

“Juntos vivimos

sucumbimos juntos”

se leerá que al partir a un nuevo rumbo

me legó la pasión que compartimos.

Y, por fin, donde don Mario dijo

“porque tú siempre existes dondequiera

pero existes mejor donde te quiero”

en el futuro leeré mis sentimientos

hacia el poeta inmortal

que se ha hecho eterno.

“Quién hubiera dicho

que estos poemas de otros

iban a ser míos”.

“Quién hubiera dicho

que estos poemas míos

iban a ser

de otros”.

Tras 18 años en la casa y unos turbulentos meses finales en los que emisora y periodista han estado jugando al gato y al ratón, finalmente Federico Jiménez Losantos abandonará la COPE. La fecha, en teoría, tiene que ser el 31 de agosto, día en que finaliza su contratro con la empresa; pero, en la práctica, será un poco antes. El 18 de julio, día de san Federico, el tocallo radiofónico de este beatífico querubín  ya no se sentará ante el micrófono, o al menos no para apostrofar a sus fieles desde su púlpito en ‘La Mañana‘.

Al lado del turolense abandona el barco César Vidal – amigo íntimo, compañero de andanzas literarias y escudero radiofónico -, que empezó a dirigir ‘La linterna’ gracias a Fede, y la abandona por la misma causa. Ninguno de los dos podía rebajarse a aceptar la oferta de compartir, en la nueva temporada, el informativo nocturno. Y así se lo han hecho saber a los directivos de la cadena, a los que no parece habérles sentado muy mal. Al fin y al cabo, parece que eso era lo que querían…

El futuro profesional del pack Losantos-Vidal (“no se venden por separado“, como los Pascual Funciona) es, a partir de ahora, una incógnita que los confidenciales se empeñarán, probablemente sin acierto, en despejar. ¿Cuáles son las principales alternativas según la rumorología?

• Si Luis del Olmo diera su brazo a torcer y vendiera sus emisoras en Cataluña prescindiendo de la condición de que no se fiche a Losantos, el ex locutor de la COPE podría fichar por Punto Radio. Y, si fracasa la “singladura” de Félix Madero, tal vez ser el sustituto del propio Del Olmo en las mañanas de la cadena de Vocento…
• Como ya apuntábamos en este blog, con el fichaje de José María García por Radio Marca se abre la puerta a una reedición del ‘dream-team’ copero (Losantos, Luis Herrero y “Butanito”, con el previsible agregado de Vidal) en la cadena de Pedro Jota. Sin embargo, como explica el Semanal Digital, “la hipótesis Radio Marca parece haber perdido mucho fuelle, puesto que una buena parte de sus postes están cedidos por Onda Cero para emisiones deportivas. El acuerdo con Unidad Editorial señala que una competencia con los programas generalistas de la emisora de Planeta supondría que ésta ejecutaría su derecho a recuperarlos. Blanco y en botella.“
• La licencia de radio para la Comunidad de Madrid concedida por Esperanza Aguirre a Unidad Liberal, la sociedad formada por Libertad Digital (Losantos) y Unidad Editorial (Pedro Jota), podría ser el germen de una nueva cadena generalista que, montada sobre la base de las emisoras de Radio Marca, tendría como locutores estrella a José María García y Jiménez Losantos, seguramente escoltados por los demás nombres citados para el caso anterior.
• Y, si nada de esto se cumple, siempre quedará el bastión inexpugnable en la Red que es para Federico Libertad Digital. Y las columnas en El Mundo. Y en lugar de un libro al año, escribirá dos. Al fin y al cabo, ¿qué pluriempleado querría madrugar para hacer de despertador para media España cuando el pan de cada día lo tiene asegurado con el jornal de sus otros trabajos?

Por cierto, la cadena de la Conferencia Episcopal (por aquello de la cortesía) tampoco ha iniciado aún conversaciones con ningún otro candidato para ocupar el puesto de Losantos. Como decimos, tal vez sea una cuestión de cortesía. Tal vez hayan decidido esperar antes de ponerse en contacto con gente como Urdacia o Buruaga, que están en las quinielas. O tal vez no… Puede que, sencillamente, el sustituto está ya dentro de la casa (por ejemplo, Ignacio Villa, director de informativos) y la sucesión este ya hablada y más que hablada. Total, a la Iglesia siempre le han gustado mucho los refranes. A “rey muerto, rey puesto” y “el muerto al hoyo, y el vivo al bollo”.

Un año más, Ponferrada (León) acoge la entrega de los Micrófonos de Oro, premios que entrega la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión. Este año, Punto Radio tiene una notoria presencia en el palmarés con la presencia de Rosa García Caro y Javier Nart. La periodista donostiarra, que presenta el programa «Cinco Lunas», recibe el premio con ilusión.

El Micrófono de Oro reconoce la trayectoria profesional y la creatividad de los profesionales de televisión y radio, la categoría en la que usted ha sido premiada. ¿Qué supone esta distinción para usted?

Es más que un sueño, por muchas razones. Recuerdo a una niña de catorce años que quería dedicar su vida a la radio, lo que me parecía un imposible. Si entonces me hubieran dicho que hoy iba a recoger este premio hubiera pensado que se trataba de ciencia-ficción.

Lleva dos años al frente de «Cinco Lunas», el programa de madrugada de Punto Radio.¿Qué diferencia a su programa del resto?

Creo que hay muchos factores que nos hacen distintos, hay una complicidad, una familiaridad con el oyente que no es usual, no contamos con colaboradores convencionales,.. lo nuestro es un poco surrealista, en realidad.

Explíquese, por favor.

Me parece surrealista recibir regalos extraños de los oyentes , por no hablar de las «quedadas» entre nuestros oyentes de toda España.

«El juego del Euromillón», «Jimanji Kanana», «Ruffus y Navarro»… ¿echa de menos trabajar en televisión?

Hace tres años decidí centrarme en la radio, hoy en día es más seguro y agradecido. Es mejor intentar hacer una cosa bien y lograrlo, que no picar de todas y no encontrar tu lugar.

En su paso por Informativos Telecinco le tocó cubrir la guerra en Yugoslavia. Ha cambiado la información por el entretenimiento.

Las oportunidades no siempre las eliges tú, y yo siempre he procurado aprovechar todo lo que he tenido delante, haciéndolo lo mejor posible. La cobertura de aquel conflicto fue una experiencia tan fuerte que le puedo asegurar que no volvería a cubrir una guerra. Creo que ninguna crónica merece arriesgar una vida por ella. Me gusta más el entretenimiento, aunque hay compañeros que consideran este género «de segunda» en el mundo del periodismo. Son los puristas de esta profesión… peor para ellos, a veces, no sólo informan, sino que también aburren.

——————————-

Entrevista publicada originalmente por Sara Campelo el sábado 9 de mayo en todos los diarios de Vocento. Puede leerse, por ejemplo, en ABC.

¿A qué sabe este premio?

Cuando te premian y no te has presentado, da mucha satisfacción porque supone que alguien recibe lo que haces.

¿Por qué cree que se lo han concedido al programa?

Hay una alta calidad de la poesía española y nosotros no nos hacemos eco de las peleas de grupos y los problemas, sino que nos mantenemos al margen. No hacemos concesiones a la mediocridad. Hemos tenido en consideración a la poesía española, que es de alta calidad, pero no tiene por dónde asomarse.

¿No tiene espacio en los medios de comunicación?

Está prácticamente desaparecida y su lugar es bastante pequeño. Aunque hay personas que hacen esfuerzos por llevar la poesía a los medios de comunicación en los que trabajan, no son programas totales. Se mira más la rentabilidad, pero en RNE tiene un espacio. La radio pública prima, y debe seguir así, lo cultural por encima de otros valores, como los comerciales, a los que lleva la audiencia.

¿A los oyentes les interesa la poesía?

La poesía es minoritaria pero si se sabe dar, la gente disfruta como cuando escucha una buena canción. Cuando alguien escucha leer poesía en la radio, se queda pendiente porque engancha, se produce un proceso de identificación entre el oyente y el autor, sólo posible en la radio.

Pero, ¿es para entendidos?

No, porque la poesía no necesita códigos. El único código es el sentimiento. La poesía le llega a todo el mundo, pero a veces nos da pereza enfrentarnos a las reflexiones que eso conlleva. Hay un poema para cada momento, porque la poesía es un bálsamo para el alma. Cuando llevo el programa a institutos, los chavales, en un principio, reciben la poesía un poco de uñas y luego la experiencia les resulta fascinante e inolvidable.

Es difícil escuchar un programa de poesía a las tres de la madrugada…

No me preocupa tanto la hora porque la noche se presta mucho a la poesía. Hay gente que se lo baja al día siguiente de la web y el hecho de que exista en RNE ya es un logro. No me quejo. Hay que ser realista y saber que todo tiene su hora, el lugar en el que tiene que ir según la demanda. En este caso, la demanda de todo lo que lleva un proceso de reflexión cuesta. Es más fácil la literatura, la cultura y el consumo de evasión, que tienen los mejores lugares porque se dirige a un público mayoritario, pero empobrecen, mientras que la poesía enriquece.

¿Qué disciplinas se ofrecen más en la radio?

Todas. La poesía siempre ha sido la hermana pobre de las disciplinas artísticas, pero por otro lado, es la que aúna de una forma mayor el concepto de lo sublime, de la categoría más amplia.

De los que ha entrevistado, ¿quién le ha marcado más?

Hemos realizado muchas entrevistas. Quizá sea muy valiosa la de Juan Gelman, cuando vino a recoger el Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana, antes de que le dieran el Cervantes, cuando ya sabía el paradero de su nieta. También la última que le hice a Mario Benedetti, que ahora está muy enfermo. Los dos me han marcado porque están por el compromiso social, con los desfavorecidos y por las injusticias.

——————————-

Entrevista publicada originalmente por Marta Hualde el martes 5 de mayo en Público.

Tras la muerte de Herrero, al frente de los programas estrella de la COPE se situaron, junto con Supergarcía, dos de los alumnos aventajados de Herrero: Federico Jiménez Losantos, entonces director de La Linterna, y Luis Herrero, que se hizo cargo de los desayunos radioactivos de la cadena en La Mañana. Aquel era un grupo compacto, se podría decir que de amigos (si más tarde no se hubieran dado puntapiés unos a otros tan alegremente), cuya convivencia en antena se alargó hasta el año 2000 cuando, muy a pesar de sus dos colegas, García abandonó la radio de los obispos para fichar por Onda Cero.

¿Por qué les cuento esto? Pues verán, resulta que después de una larga temporada fuera de los micrófonos, debida a una grave enfermedad de la que afortunadamente se encuentra ya recuperado, José María García ha anunciado su retorno al periodismo activo – que en su caso casi podríamos denominar activismo – esta vez desde las ondas de Radio Marca, la cadena que ha destapado el escándalo de Ramón Calderón.

El fichaje de “Butanito“, que podría parecer casual (casi accidental si atendemos a las peculiares circunstancias en que se ha producido la oferta y la aceptación del madrileño), invita a rememorar aquellos años de oro de la COPE en los que reinaba la armonía, aunque no acompañara el número de oyentes excepto en el caso de Supergarcía.

¿Qué impide ahora que, en el seno de la radio de Pedro J. Ramírez (uno de los más fieles colaboradores del “dream team” copero), se reedite aquella alianza gloriosa? La respuesta, en realidad, es nada. Nada lo impide. Luis Herrero coquetea con la idea de volver al periodismo, ahora que las hordas marianistas han liquidado su molesta y aznarista candidatura a las elecciones europeas. Y es de sobra  conocido que los obispos ya no quieren a Losantos en La Mañana y que ni él ni su escudero Vidal van a aceptar el apaño de compartir la dirección de La Linterna. La pelota está en el tejado de Pedro Jota. Y él, de momento, se empeña en que no quiere hacer de Radio Marca otra cadena generalista. ¿Cambiará de idea cuando sus viejos compañeros le recuerden el feliz recuerdo del “dream team”?

Y de ella hablaba también don César el 21 de abril en una entrevista concedida a Ratones Coloraos:

“Hoy había una manifestación en frente de COPE. Ayer había otra manifestación en frente de COPE, y no te voy a decir lo que aparece en los letreros porque algunos eran un tanto subidos de tono y tampoco es la cuestión, pero yo creo que evidentemente, la audiencia de Federico es la audiencia de Federico, y no hay más”

Vuelta a meter la pata, y por partida doble. ¿Cuántas van ya? Parece que el Follonero es especialista en quedarse con la gente (y qué decir ya si hablamos de La Sexta en general), porque a los redactores de El Mundo también se la ha metido doblada. No existió tal manifestación, y tanto los gritos de apoyo como el lema ”Apoya a Federico. ¡Toca el claxón!” salían íntegramente del guión del programa que dirige Jordi Evolé.

Ya en su día, con motivo de la presentación del libro “Por qué dejé de ser de izquierdas”, Losantos y Evolé ya tuvieron un cara a cara en el que - a pesar de que uno iba guionizado y el otro no - quedaron en tablas. Ahora, el Follonero ha querido devolver al locutor turolense la ofensa de haber rivalizado dialécticamente con él con esta manifestación fingida. Pero Losantos (aunque sus ”compis” sí) ha sido el único que no ha mordido el cebo…

Claro está que uno y otro van ganando pequeñas batallas, pero la guerra aún no está ni mucho menos decidida. Como tampoco lo está el futuro profesional de Losantos.

Se trata del blog de Mariano Amartino, fundador y director de la consultora Überbin I/A, en el que se habla entre otras cosas de internet, web 2.0, redes sociales… Comenzó a publicare en 2001 y pertenece desde ese mismo año a Blogdir.com y Weblogs.com.ar, la comunidad de weblogs argentinos en español. Ciertamente, no es un blog para todos los públicos, sino más bien un blog especializado. Se requieren ciertos conocimientos de nuevas tecnologías y actualidad de la Red para seguir los posts.

Enrique Dans:

En España, pocos conocedores de la Red dudan que Enrique Dans es el “gurú de gurús” de internet (en el ámbito hispanohablante Eduardo Arcos le hace la competencia), pero esto no tiene que ser necesariamente bueno: a menudo, el término “gurú” adquiere connotaciones de altivez, prepotencia y sabelotodísmo. No me corresponde a mi juzgar si es ese el caso de Edans, me limito a presentar los indicios: utilización constante de tecnicismos (megabanners, clickthrough, pop-up, etc.), llevar la diversidad temática ad infínitum para dar la imagen de que se dominan todos los temas, etc. Lo que sí parece evidente es que este profesor del Instituto de Empresa gusta de presentarse como adalid de los “sin voz” y abogado de causas justas. Su última cruzada: la defensa del P2P.

233Grados:

Medida en centígrados, puede ser la temperatura a la que arde el papel o simplemente la declaración de intenciones con la que el grupo DixiMedia salió a la Red el martes 17 de junio de 2008. Se trataba entonces de un blog de apoyo, para generar buzz en torno al nuevo diario digital con el que el grupo pensaba revolucionar el panorama mediático español. A día de hoy, dicho medio ya ha visto la luz y la bitácora sigue su andadura en solitario, haciéndose eco de las últimas noticias sobre comunicación, internet y tecnologías. Entre los principales atractivos del blog se encuentran Entrebits (una sección de entrevistas con profesionales de la comunicación) y M(r)gentes (lo mismo, pero con emprendedores del mundo digital)

A las 12.50 del pasado martes 14, todos aquellos que estaban recargando sus provisiones de bilis con la ración diaria de insultos de Curry Valenzuela en Alto y claro, vieron cómo la pantalla de sus televisores se quedó en negro. No es que la señal se colapsara por los altos índices de audiencia (105.000 espectadores y un 15,1% de share, según datos de FórmulaTV), sino que los trabajadores de la televisión autonómica se negaron a seguir emitiendo contenidos. A las 12 de la mañana, mientras se emitía por enésima vez la serie Walker, al Ránger de Texas le apareció un nuevo enemigo: un rótulo que anunciaba una nueva huelga que “impide que Telemadrid pueda ofrecer su información y programación habitual”. Se añadió, además, que las emisiones, muy a nuestro pesar, se reanudarían a las 12 del mediodía del miércoles 15 de abril. En un comunicado al que hace referencia El Plural, la dirección aseguraba que ese velado es una “una cruel metáfora del futuro de la empresa y sus 1.280 empleados”.

Una de las hipotéticas causas de esta huelga es el posible despido de 80 empleados que anunció el comité de dirección de la empresa pública. Además, con una deuda de 150 millones de euros, existe sobre Telemadrid la amenaza de que se privaticen sus servicios, otra razón por la que los trabajadores ejercerían su derecho sindical.

La opinión bloguera se divide a favor y en contra de este paro. Por ejemplo, el periodista de la Ser Javier Casal opina que este paro no beneficia a la “credibilidad” del medio público madrileño, a pesar del grave problema interno que sufre.

Hace unos meses, el blog Magnoliart se hacía las siguientes preguntas: “¿Qué pasaría si los profesionales de la información españoles en conjunto hicieran huelga? ¿Qué pasaría si España estuviera sin ni una sola información periodística durante, pongamos por caso, un mes?“. Ahora, tres meses después, las sospechas se confirman con este apagón informativo y mediático, que puede servir de precedente y de caso de estudio para posibles acontecimientos futuros.

Autores: José Luis Avilés Molina, José Manuel Blanco López, David Gómez Ortiz y César Muela Ruiz.

La decisión de los destinatarios de las licencias ha sido tomada, por primera vez, sin contar con la aprobación del Consejo de Gobierno, mediante una resolución del vicepresidente primero publicada en el BOE. Se trata, según ElDial.net, de un “atentado contra la pluralidad, al repartir nuevas frecuencias entre adjudicatarios que ya disponían de licencias en la región.” Además, con la medida, de acuerdo a esta misma fuente, “tampoco se contribuye a crear nuevos empleos, contraviniendo lo anunciado en la convocatoria”. Por otra parte, la resolución, que se ha llevado a cabo tras un retraso de dos años, no ha merecido mención en la web del gobierno regional, que no ha hecho pública nota de prensa alguna al respecto.

Por esta razón, informa Europa Press, “el Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid reclamó el lunes la comparecencia ‘urgente’ en pleno del vicepresidente regional, Ignacio González, para explicar las adjudicaciones de las licencias” que, a juicio del grupo se han concedido “al entorno mediático del PP”. José Cepeda, su vicepresidente, ha declarado que:

“Este carajal sectario-mediático en Madrid tiene como objetivo blindar el pensamiento único en la Comunidad de cara a las elecciones de 2011 y garantizar el monopolio informativo de la derecha tras el apagón analógico de abril de 2010″

Por otra parte, para Losantos la licencia supone un argumento de peso que esgrimir en la batalla con sus superiores en la COPE, a los que ya ha desafiado en varias ocasiones. Hasta ahora, su amenaza de dejar La mañana tenía poca fuerza, dado que su fichaje por Punto Radio se antoja imposible (por la oposición de Luis del Olmo, cuya opinión se puede comprobar en un video al final del párrafo) y su farol de llevarse consigo a César Vidal choca con los sentimentos declarados por el historiador, que dice encontrarse muy a gusto en la cadena. Sin embargo, tras la concesión de la licencia, a la que también optaba la cadena de los obispos, Losantos vuelve a tener un as bajo su manga. O eso es lo que él cree y lo que dice la rumorología:

“Lo que se oye dentro de COPE es que Federico Jiménez Losantos, César Vidal y Luis Herrero pueden estar fuera de la emisora después de Semana Santa”.

En cualquier caso, los más satisfechos con la noticia, paradójicamente, deberían ser los miembros del episcopado. Ya que, se marche a Punto Radio o Radio Marca, Losantos dejaría por fin la COPE, algo que han estado largamente exigiendo al director, Alfonso Coronel de Palma, hasta ahora sin resultados. De momento, según informa PRNoticias, “los Obispos tendrán una primera reunión de acercamiento esta semana para tratar específicamente el tema de Losantos”, su posible destitución y, en consecuencia, la identidad de su sustituto. El mejor posicionado es Nacho Villa, director de informativos de la COPE y principal valedor de la “línea moderada” que se quiere imprimir a la cadena en la era post-Losantos.

La situación, y el deseo de los obispos por deshacerse del locutor (parece que ya sólo Rouco Varela le defiende) se ha precipitado a raíz de que el Ejecutivo e incluso la Casa Real reclamaran a la COPE un mayor control de las emisiones de Losantos. Aunque, en realidad, parece más probable que si todavía sigue siendo director de La Mañana sea sólo porque tiene intención de hacer coincidir su marcha con la inuguración de Unidad Liberal de la mano de su compadre Pedro J.

En lo que a mí respecta (mi visión es buena, sobrevivo sin gafas, pero no es profética) son dos los principales frentes en los que debe darse dicha revolución: el aspecto y los contenidos.

1. El aspecto:

   Los aires de cambio llevan ya largo tiempo acariciando a los medios en lo que respecta a la apariencia externa. La prensa escrita ha visto nacer un nuevo look (el ‘viewspaper’) que bebe hasta la saciedad de los manantiales de la Red. El nuevo mantra es la navegación, la doble lectura. Sabemos que el lector nacido al calor de las tecnologías no profundiza en las páginas, las escanea. ¿Por qué negarnos a aceptarlo en lugar de darle lo que pide? Eso es lo que tratan de hacer los viewspaper, a través de más y mejores despieces, fotografías impactantes, identificación de las secciones y subsecciones por colores y, sobre todo, infografía. Pero no es suficiente. Todavía se parece demasiado al pasado como para triunfar en el presente.
   Varias son las alternativas si el papel quiere sobrevivir en el nuevo ecosistema mediático. El problema es que en su mayoría parecen sacadas de la ciencia ficción. Por ejemplo:

   • E-Ink: ¿y si las fotos del diario en papel se cambiaran por galerías y vídeos? ¿y si un sencillo y diminuto chip nos ofreciese la contextualización y la actualización que el diario tradicional no puede? De momento, la tecnología necesaria para hacerlo está en pañales, pero ya se han hecho interesantes experimentos aplicados al ámbito de la publicidad. Más que recursos, lo que falta es voluntad. De hecho, ya contamos con un gadget capaz de andar los primeros pasos: su nombre es Kindle. ¿Tendremos algún día entre las manos un periódico como el que imagina Microsoft?
   • Printernet: el diario ‘a la carta’ no es una posibilidad ceñida a la pantalla de un ordenador. Imagina que fuera posible seleccionar vía Internet, antes de salir de tu casa, los contenidos del periódico que vas a adquirir en el kiosco (o en la reprografía, vete tú a saber) de enfrente. ¿No sería esto un aliciente capaz de tumbar la sensación de estar leyendo las noticias de ayer? Lo sé, la inversión en tecnología y maquinaria sería carísima y se seguirían matando los mismos árboles. Pero una idea es una idea y, a falta de un consenso claro, lo más sensato es escucharlas todas.
2. Los contenidos:

   Es frecuente oir, cuando se discute del futuro de la prensa, afirmaciones como estas:

   • El papel tiene que convertirse en un espacio para el interpretación y el análisis, para la profundización, para los reportajes. Si ya lo decía Álex Grijelmo en 2005… La Red ya ofrece la actualidad inmediata, ¿por qué intentar competir con ella precisamente dónde es más poderosa?
   • La gente ya no quiere leer el diario entre semana. El futuro de la prensa es desaparecer. Sólo se salvarán los dominicales (precisamente porque tienden a lo expuesto en el punto anterior). ¿Están seguros? Tengan en cuenta que la inversión publicitaria en la Red ya supera la del periódico de los domingos…
   • Los lectores se han malacostumbrado. Piensan que la información es un bien gratuito, sin valor, pura commodity. Lo que tenemos que ofrecérles es precisamente eso. Sólo se salvará la prensa gratuita.

Sin ir más lejos, podemos encontrar este punto de vista en el video presentación del nuevo diario digital de Mario Tascón, Lainformación.com, cuya filosofía pasa por dejar atrás la prensa de papel. Quemando periódicos si es necesario. Si es que no se están quemando ellos solitos…

El caso es que ninguno de estos argumentos me parece revolucionario. A mi juicio, sólo son parches para aguantar el tirón, para alargar la agonía unos cuantos años. Nada sustancial. No pongo en duda que se deban (o no) aplicar estas medidas. Lo que pongo en duda es su éxito si no se acompañan de la revolución tecnología a la que me he referido en el punto anterior. El problema no es el contenido (a menudo tenemos exactamente el mismo en la prensa digital), sino los formatos (la gente se ha acostumbrado al video y los sonidos. ¡Y les gusta!) y las posibilidades de personalización. Por eso no me parece tan descabellada la idea de avanzar hacia un periódico tecnológicamente avanzado (como el que anticipa la tinta electrónica) y diseñado “a la carta” (como el que ofrece Printernet). Ahora sólo hay que buscar la manera de hacerlo rentable. Pero eso no me corresponde a mí. Ya he dicho que esto no es un blog de finanzas.

Así que, una vez expuestas las que a mi juicio son las bases del cambio, sólo me queda desearles suerte a los encargados de afrontarlo. La van a necesitar.